西南交通大学   | English   | 高速铁路地球科学与工程实验教学中心   | 综合管理系统   | SWJTU-OSU合作办学项目

【博·辩】成功的作品该不该拍续集?

  作者:     日期:2012-09-27   点击数:  

    924日7:00,西南交通大学hy3380cc海洋之神“新生杯”辩论赛在X2325教室准时举行。本场比赛正方地质一班的观点为成功的作品应该拍续集,反方地信一班的观点为成功的作品不应该拍续集。

    首先,正方一辩汪秋雨进行立论陈词,亮出拍续集的众多优点,拍续集可以满足观众需求,从拍续集中获得的利润可以拉动产业经济的发展,而且可以丰富人民的生活。而反方一辩龚心瑀则认为,拍续集浪费人力物力财力,而且会抹杀我们的创作精神。不仅不能提高作品的艺术价值,反而会贬低原著。除此之外,一些作品本身已经很完美,情节也很圆满,再拍续集只会是狗尾续貂。

    接下来是二辩提问环节,正方二辩认为,观众对某部作品非常喜欢,并且期待这部作品续集的出现,如果不拍续集,如何满足观众的需求。反方一辩则反驳,如果续集拍摄的非常失败,那会浪费大量的资源,而且会使观众失望。反方二辩也做了精彩的提问。正方以沉着冷静的态度和语气巧妙的避开了反方犀利的提问。

    紧张的提问环节过后,进入了自由辩论环节。双方针锋相对,僵持不下。观众情绪高涨,接连为自己的班级喝彩叫好。

    最后,双方四辩进行结辩。反方四辩认为,续集应继承它的思想内涵,这样随意篡改原创,是对观众的不负责。而且一部成功的作品必然完美而精细,强加续集就像是给维纳斯接上手臂,破坏了她原有的美。正方总结每部电视剧播出后观众对它的失望实际上是对续集的期望。而且大量数据表明,续集作品的收视率相当高,所以续集存在即合理。

    最终,经过评委投票,反方三辩被评为“最佳辩手”,正方以3:2赢得了本场比赛。晚8:00,此次辩论赛顺利结束。