西南交通大学   | English   | 高速铁路地球科学与工程实验教学中心   | 综合管理系统   | SWJTU-OSU合作办学项目

新生辩论赛半决赛 消防一班和遥感一班成功晋级

  作者:     日期:2011-10-01   点击数:  

        9月29日晚6:40,新生杯辩论赛半决赛在X2221和X2223教室举行。半决赛的对阵的班级为:消防一班(正方)VS环境一班(反方);遥感一班(正方)VS测绘二班(反方)。辩题为:企业开拓市场和内业管理哪个更重要,以及为富不仁更可怕还是为贫不仁更可怕”。

        首先双方一辩立论陈词,正方消防一班用平和的语气向观众娓娓道来,从开拓市场是企业成长活力进行论述,反方环境一班则提出长远利益比眼前利益更重要这一观点。另一场比赛,正方遥感一班强调“为富不仁是自私的表现”,反方测绘二班主打为贫不仁更常见和为贫不仁面更广。

        在盘问环节,双方二辩围绕着各自的观点向对方一辩提问,盘问小结,二辩将对方在盘问过程中出现的问题一一指出 并加以纠正。

        三辩对辩环节,双方三辩的唇枪舌战将现场气氛调动起来。消防一班以圆为例,其他一切都将以开拓市场这个圆心来转动进行论证。环境一班则以新东方的成功等事例作为已方的论据。

        在最激烈的自由辩论中,正方双方各四位辩手就各自的观点向对方抛出了众多问题。消防一班认为在开拓市场的同时也能对企业内部进行改造,二者并不矛盾。环境一班则强调没有内业管理的企业只是一盘散沙。与此同时,遥感一班与测绘二班的辩手巧妙斡旋,正方二辩现身说法,反方二辩老成持重。双方你来我往,犀利的言辞赢得观众的阵阵掌声。

        最后,双方四辩进行总结陈词,环境一班指出正方忽视了内业管理是开拓市场的前提,消防一班在指出对方的错误后结合当今时代背景,并且再次重申己方观点。

        评委结束评议后,点评嘉宾对双方的表现现场点评道:“双方的4个辩手表现都很精彩,很有素质,但在比赛中浪费陈述观点的时间,配合也做的不够好,希望下次能多注意些。”

        最终,主席宣布比赛的结果:最佳辩手为环境一班一辩和测绘二班四辩,获胜队伍为消防一班和遥感一班。

 (文字来源:陈俊昇 王之栋;图片来源:周天庆 艾知谭)