西南交通大学   | English   | 高速铁路地球科学与工程实验教学中心   | 综合管理系统   | SWJTU-OSU合作办学项目

【辩·搏】以辩会友,争鸣交大——记地球科学与环境工程学院新生辩论赛

  作者:     日期:2011-09-21   点击数:  

        9月16日晚上7点,地球科学与环境工程学院主办的新生杯辩论赛火热开赛。当晚,遥感班与地质二班,环境二班与地信班,消防二班与测绘二班分别在X2220,X2223与X2221展开激烈的交锋。

        环境二班与地信班的较量以“做慈善该高调还是低调”为题,正方环境二班一开场高举孔子语录,围绕“高调”的定义阐明高调慈善透明公开的优点和当今社会高调慈善的必要性。反方地信班直接说明“高调”是对受害者的不尊重,也是一种功利行为。对辩环节中,正方三辩先声夺人,举出日本高调慈善对国力的提高和对公民素质的裨益,而反方三辩毫不胆怯,用“给老人让座”等身边小事作为事例说明“对于慈善,切实的行动比低效率的宣传更容易被大众接受”这一事实,迅速将话题转向正方。就这样,两方你来我往,谁也不让谁,一个强调高调的慈善能得到政府,大众监督。另一个坚持对高调的目的不是为了做慈善。最终,地信班赢得了胜利。

        遥感班和地质2 班的交锋中,遥感班的观点为“举国体制利大于弊”,地质二班观点为“举国体制弊大于利”。对辩中,正方以“提高民族凝聚力,以便让更多人爱上体育”说明我国现阶段这种体制的优点。他们接着以李娜,中国制造原子弹的情况为材料进行攻辩,认为举国体制不仅增强了民族自信心,更带动了经济的发展。反方陈述了举国体制不利于民生保障,劳民伤财,助长腐败等存在的问题。他们质疑正方在体育和民生方面的观点,最后,遥感班获得胜利。

       同一时间,消防二班与测绘二班的比赛在X2223打响。正方消防二班的观点是“大学生更应该以专为主”,而反方测绘二班的观点则是“大学生更应该以博为主”。正方以“社会需要专业性强的人才”,“大学为什么要分专业”,“以专为主树立严谨的治学态度”三个方面来阐述“专”的重要,反方一辩从生活中的小事出发,在道德层面上向大家论述“大学生应该博览群书,励志增身”,为自己的“博”奠定基础。整场比赛,双方唇枪舌剑,你来我往,火药味异常浓厚。正方说,“以专为主,以博为辅,才能顺应时代潮流”。反方说,“博学报国,励志增身,树立正确的价值观,人生观,道德观,更能报效祖国”。比赛接近尾声时,材料学院的辩论队队长马雪对此次比赛作出了点评。她在肯定了双方在比赛中的优点,也指出双方的不足。最后,主席宣布测绘一班赢得了本场比赛。

        

 

 

 

 

 

(文字来源:李静雯 胡林涛;图片来源:周天庆 骆成杰 宫浩斐 冯显扬 龚代勋)