西南交通大学   | English   | 高速铁路地球科学与工程实验教学中心   | 综合管理系统   | SWJTU-OSU合作办学项目

我院辩论队冲进校新生辩论赛四强

  作者:     日期:2011-04-18   点击数:  
    2010年11月19日晚7:30,用责任理解青春“新生杯”辩论赛又在2423展开了新一轮的角逐。本场比赛的对阵双方为外国语学院和地球科学与环境工程学院。正方外国语学院的观点为人应该有所畏惧,反方地球科学与环境工程学院的观点为人应该无所畏惧。
    首先,双方一辩进行立论陈词。正方用平和的语气向观众娓娓道来,从有所畏惧有利于有利于个人的完善,约束自身的行为和有利于社会的和谐三个方面进行论述。相反,反方一辩则是慷慨激昂的向大家论述了无所畏惧有利于冲破束缚,使人临危不乱,还能让人充满信心。
    接下来双方二辩进行攻辩,双方二辩都围绕着各自的论点向对方四位辩手提问并加以总结。攻辩小结,一辩又将对方在攻辩过程中出现的问题指出来并加以纠正。
    三辩的对辩环节,双方三辩激烈的唇枪舌战将观众的热情调动起来。正方三辩就法律和大自然向反方提出了一系列的问题,而反方三辩则利用名人圣言提醒大家人应该无所畏惧。
    随后,最激烈的自由辩论开始了,正反两方各四位辩手就各自的观点向对方抛出了众多的问题。正方认为有所畏惧非但不能影响个人的发挥,反而能有利于个人的发展,而且人在面对自然和法律时,人更应该有所畏惧。反方则承认畏惧是人的一种本能我们无法克服,但应该二字有鼓励和导向的意味在其中,所以人应该无所畏惧。
    自由辩论后,本场比赛的点评嘉宾来自物理学院的朱迪伟同学向正反两方分别提问,双方也给出了明确的答案。最后进行四辩总结陈词,双方四辩或幽默或严肃的对本场比赛过程中对方的错误加以总结并再次重申了本方的观点。
    激烈而又精彩的比赛激起了观众提问的热情,在评委离席评议的过程中,观众纷纷向辩手提问,现场的热烈程度不亚于自由辩论。
    评委结束评议后,点评嘉宾对双方在本场比赛的表现提出了自己的看法:“双方的四位辩手表现都很优秀,立论也都不错,但在比赛过程中有一些不错的点大家并没有打出来,希望大家以后能多注意一些。”
    下场比赛,我院将对阵土木学院,希望同学们能来为我院的辩手们加油助威。